Preview

Вестник аритмологии

Расширенный поиск

Эффективность модуляции сердечной сократимости: результаты двухлетнего наблюдения

https://doi.org/10.35336/VA-1300

EDN: VDZXPY

Аннотация

Цель. Оценить показатели выживания и динамику клинико-инструментальных проявлений хронической сердечной недостаточности (ХСН), осложненной фибрилляцией предсердий (ФП), на фоне модуляции сердечной сократимости (МСС).

Материал и методы исследования. Включено 54 пациента, (40 мужчин, медиана возраста 59,7 [56,6; 63,9] лет) с признаками ХСН II (n=27, 50%) и III (n=27, 50%) функционального класса по NYHA, значительным снижением фракции выброса левого желудочка (ФВ ЛЖ =30 [24,7; 35,5]%), расширением полости ЛЖ и пароксизмальной (n=27, 50%) или постоянной (n=27, 50%) формой ФП. Всем пациентам было имплантировано устройство для МСС. Динамика клинико-инструментальных показателей оценивалась через 2, 6, 12, 24 месяцев после имплантации МСС. Реальные параметры выживания больных с МСС были сопоставлены с прогнозируемыми, рассчитанными с помощью сиэтлской модели сердечной недостаточности и шкалы риска MAGGIC.

Результаты. У 14 (28%) пациентов на фоне МСС отмечено значительное улучшение клинических, эхокардиографических показателей (увеличение ФВ ЛЖ на 15 [11; 20]%, снижение конечно-систолического объема ЛЖ на 68,5 [37,5;104,5] мл и конечно-диастолического объема ЛЖ на 44 [30,100] мл), дистанции ходьбы при тесте 6-минутной ходьбы и выраженное снижение уровня NT-proBNP. Единственным фактором, значимым для достижения улучшения на фоне МСС, оказалась неишемическая этиология ХСН (χ2=4,54, p=0,034). За время наблюдения умер 21 (42%) больной. Реальная частота случаев смерти от любых причин у пациентов с МСС к концу первого года наблюдения составила 16%, двухгодичная - 40% и оказалась достоверно выше, чем прогнозируемая согласно сиэтлской модели (χ2=10,93, p=0,001). При оценке параметров выживания согласно шкале MAGGIC прогнозируемый и реальный риск смерти в точке 12 месяцев наблюдения оказались сопоставимыми (χ2=2,24, p=0,134).

Заключение. Применение МСС у части больных, преимущественно с ХСН неишемической этиологии, может приводить к улучшению всех клинико-инструментальных показателей. В то же время, влияние МСС на прогноз пациентов с ХСН среди всех пациентов отсутствует, что позволяет предположить необходимость проведения дополнительных исследований с увеличением количества наблюдения.

Об авторах

Е. М. Римская
ФГБУ «НМИЦ кардиологии им. акад. Е.И.Чазова» МЗ РФ
Россия

Римская Елена Михайловна

Москва, улица Академика Чазова, 15а



М. М. Беляева
ФГБУ «НМИЦ кардиологии им. акад. Е.И.Чазова» МЗ РФ
Россия

Москва, улица Академика Чазова, 15а



Н. А. Миронова
ФГБУ «НМИЦ кардиологии им. акад. Е.И.Чазова» МЗ РФ
Россия

Москва, улица Академика Чазова, 15а



С. В. Добровольская
ФГБУ «НМИЦ кардиологии им. акад. Е.И.Чазова» МЗ РФ
Россия

Москва, улица Академика Чазова, 15а



Г. С. Тарасовский
ФГБУ «НМИЦ кардиологии им. акад. Е.И.Чазова» МЗ РФ
Россия

Москва, улица Академика Чазова, 15а



Х. Ф. Салами
ФГБУ «НМИЦ кардиологии им. акад. Е.И.Чазова» МЗ РФ
Россия

Москва, улица Академика Чазова, 15а



В. Г. Киктев
ФГБУ «НМИЦ кардиологии им. акад. Е.И.Чазова» МЗ РФ
Россия

Москва, улица Академика Чазова, 15а



С. П. Голицын
ФГБУ «НМИЦ кардиологии им. акад. Е.И.Чазова» МЗ РФ
Россия

Москва, улица Академика Чазова, 15а



Список литературы

1. Daubert C, Behar N, Martins RPБ et al. Avoiding non-responders to cardiac resynchronization therapy: a practical guide. Eur Heart J. 2017;38(19): 1463-1472.

2. Murphy SP, Ibrahim NE, Januzzi JL. Heart Failure With Reduced Ejection Fraction: A Review. JAMA. 2020;324(5): 488-504. http://doi.org/10.1001/jama.2020.10262.

3. Glikson M, Nielsen JC, Kronborg MB, et al. 2021 ESC Guidelines on cardiac pacing and cardiac resynchronization therapy. Eur Heart J. 2021;42(35): 3427-3520. http://doi.org/10.1093/eurheartj/ehab364.

4. Zareba W, Klein H, Cygankiewicz I, et al. Effectiveness of cardiac resynchronization therapy by QRS morphology in the Multicenter Automatic Defibrillator Implantation Trial-Cardiac Resynchronization Therapy (MADIT-CRT). Circulation. 2011;123(10): 1061-72. http://doi.org/10.1161/CIRCULATIONAHA.110.960898.

5. Wood EH, Heppner RL, Weidmann S. Inotropic effects of electric currents. I. Positive and negative effects of constant electric currents or current pulses applied during cardiac action potentials. II. Hypotheses: calcium movements, excitation-contraction coupling and inotropic effects. Circ Res. 1969;24(3): 409-445.

6. Feaster TK, Casciola M, Narkar A, et al. Acute effects of cardiac contractility modulation on human induced pluripotent stem cell-derived cardiomyocytes. Physiol Rep. 2021;9(21): 15085. http://doi.org/10.14814/phy2.15085.

7. Borggrefe MM, Lawo T, Butter C, et al. Randomized, double blind study of non-excitatory, cardiac contractility modulation electrical impulses for symptomatic heart failure. Eur Heart J. 2008;29(8): 1019-28. http://doi.org/10.1093/eurheartj/ehn020.

8. Kadish A, Nademanee K, Volosin K, et al. A randomized controlled trial evaluating the safety and efficacy of cardiac contractility modulation in advanced heart failure. Am Heart J. 2011;161: 329-37. http://doi.org/10.1016/j.ahj.2010.10.025.

9. Abraham WT, Kuck KH, Goldsmith RL. A randomized controlled trial to evaluate the safety and efficacy of cardiac contractility modulation. JACC Heart Fail. 2018;6: 874-83.http://doi.org/10.1016/j.jchf.2018.04.010.

10. Nadeem M, Tariq EF, Aslam HM, et al. All-Cause Mortality Outcomes of Usage of Cardiac Contractility Modulation in Patients With Dilated Cardiomyopathy Ineligible for Cardiac Re-Synchronization Therapy: An Updated Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. Cureus. 2020;12(9): e10627. http://doi.org/10.7759/cureus.10627.

11. Mando R, Goel A, Habash F, et al. Outcomes of Cardiac Contractility Modulation: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Clinical Trials. Cardiovasc Ther. 2019;2019: 9769724.

12. Levy WC, Mozaffarian D, Linker DT, et al. The Seattle Heart Failure Model: prediction of survival in heart failure. Circulation. 2006;113(11): 1424-33. http://doi.org/10.1161/CIRCULATIONAHA.105.584102.

13. Pocock SJ, Ariti CA, McMurray JJ, et al. Meta-Analysis Global Group in Chronic Heart Failure. Predicting survival in heart failure: a risk score based on 39 372 patients from 30 studies. Eur Heart J. 2013;34: 1404-1413.

14. Kloppe A, Lawo T, Mijic D, et al. Long-term survival with cardiac contractility modulation in patients with NYHA II or III symptoms and normal QRS duration. Int J Cardiol. 2016;15;209: 291-5. http://doi.org/10.1016/j.ijcard.2016.02.001.

15. Kuschyk J, Falk P, Demming T, et al. Long-term clinical experience with cardiac contractility modulation therapy delivered by the Optimizer Smart system. Eur J Heart Fail. 2021;23(7): 1160-1169. http://doi.org/10.1002/ejhf.2202.

16. Вандер МА, Лясникова ЕА, Белякова ЛА, и др. Динамика маркеров выраженности хронической сердечной недостаточности и обратное ремоделирование миокарда на фоне модуляции сердечной сократимости. Российский кардиологический журнал. 2021;26(1): 4035. http://doi.org/10.15829/1560-4071-2021-4035.

17. Anker SD, Borggrefe M, Neuser H, et al. Cardiac Contractility Modulation Improves Long-Term Survival and Hospitalizations in Heart Failure with Reduced Ejection Fraction. Eur J Heart Fail. 2019;21(9): 1103-13. http://doi.org/10.1002/ejhf.137.

18. Чугунов ИА, Мареев ЮВ, Фудим М, Миронова НА, Мареев ВЮ, Давтян КВ. Модуляция сердечной сократимости в лечении пациентов с сердечной недостаточностью со сниженной фракцией выброса левого желудочка. Кардиология. 2022;62(11): 71-78. https://doi.org/10.18087/cardio.2022.11.n2014.

19. Lupón J, Gavidia-Bovadilla G, Ferrer E, et al. Dynamic Trajectories of Left Ventricular Ejection Fraction in Heart Failure. Journal of the American College of Cardiology. 2018;72(6): 591-601. http://doi.org/10.1016/jjacc.2018.05.042.

20. Strange G, Playford D, Scalia GM, et al. Change in ejection fraction and long-term mortality in adults referred for echocardiography. European Journal of Heart Failure. 2021;23(4): 555-63. http://doi.org/10.1002/ejhf.2161.

21. Felker GM, Butler J, Ibrahim NE, et al. Implantable Cardioverter-Defibrillator Eligibility After Initiation of Sacubitril/Valsartan in Chronic Heart Failure: Insights From PROVEHF. Circulation. 2021;144(2): 180-2. http://doi.org/10.1161/CIRCULATIONAHA.121.054034.

22. Jabbour RJ, Shun-Shin MJ, Finegold JA, et al. Effect of Study Design on the Reported Effect of Cardiac Resynchronization Therapy (CRT) on Quantitative Physiological Measures: Stratified Meta-Analysis in Narrow-QRS Heart Failure and Implications for Planning Future Studies. Journal of the American Heart Association. 2015;4(1): e000896. http://doi.org/10.1161/JAHA.114.000896.

23. Сollins R, Bowman L, Landray M, Peto R. The Magic of Randomization versus the Myth of Real-World Evidence. New England Journal of Medicine. 2020;382(7): 674-8. http://doi.org/10.1056/NEJMsb1901642.

24. Сафиуллина АА, Ускач ТМ, Образцов ИВ, и др. Ожидаемая продолжительность жизни у пациентов с хронической сердечной недостаточностью и фибрилляцией предсердий в имплантированными устройствами модуляции сердечной сократимости. Кардиологический вестник. 2023;18(1): 38-48. http://doi.org/10.17116/Сardiobulletin20231801138.

25. Fastner C, Akin I, Yuecel G, et al. Cardiac contractility modulation efficacy: is there a difference between ischemic vs. non-ischemic patients? European Heart Journal. 2020;41(Suppl 2): ehaa946.1117. http://doi.org/10.1093/ehjci/ehaa946.1117.

26. Сафиуллина АА, Ускач ТМ, Добровольская СВ, и др. Ремоделирование миокарда у пациентов с хронической сердечной недостаточностью и имплантированными модуляторами сердечной сократимости по данным эхокардиографии. Терапевтический архив. 2021;93(12): 1443-1450. http://doi.org/10.26442/00403660.2021.12.201218.


Рецензия

Для цитирования:


Римская Е.М., Беляева М.М., Миронова Н.А., Добровольская С.В., Тарасовский Г.С., Салами Х.Ф., Киктев В.Г., Голицын С.П. Эффективность модуляции сердечной сократимости: результаты двухлетнего наблюдения. Вестник аритмологии. 2024;31(2):13-23. https://doi.org/10.35336/VA-1300. EDN: VDZXPY

For citation:


Rimskaya E.M., Belyaeva M.M., Mironova N.A., Dobrovolskaya S.V., Tarasovskiy G.S., Salami H.F., Kiktev V.G., Golitsyn S.P. The effectiveness of cardiac contractility modulation: results of two-year follow-up. Journal of Arrhythmology. 2024;31(2):13-23. https://doi.org/10.35336/VA-1300. EDN: VDZXPY

Просмотров: 531


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1561-8641 (Print)
ISSN 2658-7327 (Online)