СРАВНЕНИЕ ПРИЧИН ЗАМЕНЫ ОТЕЧЕСТВЕННЫХ И ЗАРУБЕЖНЫХ ЭЛЕКТРОКАРДИОСТИМУЛЯТОРОВ
Список литературы
1. Бокерия Л.А., Ревишвили А.Ш., Дубровский И.А. Состояние электрокардиостимуляции в России в 2008 г. // Вестник аритмологии, 2010, № 59, с. 5-10.
2. Дубровский И.А., Первова Е.В. Сроки службы отечественных имплантируемых электрокардиостимуляторов. // Медицинская техника, 2009, № 3,с. 5-27.
3. Дубровский И.А., Первова Е.В. Сравнение сроков службы отечественных и зарубежных электрокардиостимуляторов. // Вестник аритмологии, 2008, № 51, с. 40-43.
4. Danish Pacemaker and ICD Register: Department of cardiology Odense University Hospital Denmark. - 2008. - 126 P. http://www.pacemaker.dk/
5. Mond HG, Irwin M, Ector H, Proclemer A. The world survey of cardiac pacing and cardioverter-defibrillators: calendar year 2005 an International Cardiac Pacing and Electrophysiology Society (ICPES) project. // PACE, 2008, v. 31, № 9, p. 1202-1212.
Рецензия
Для цитирования:
Дубровский И.А. СРАВНЕНИЕ ПРИЧИН ЗАМЕНЫ ОТЕЧЕСТВЕННЫХ И ЗАРУБЕЖНЫХ ЭЛЕКТРОКАРДИОСТИМУЛЯТОРОВ. Вестник аритмологии. 2010;62(62):45-46.
For citation:
Dubrovsky I.A. COMPARISON OF CAUSES OF REPLACEMENT OF CARDIAC PACEMAKERS PRODUCED IN RUSSIA AND OUTSIDE RUSSIA. Journal of Arrhythmology. 2010;62(62):45-46. (In Russ.)