УДАЛЕННЫЙ МОНИТОРИНГ ПАЦИЕНТОВ - РЕЗУЛЬТАТЫ КЛИНИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ
Аннотация
Рассматриваются перспективы использования удаленного доступа в мониторинге пациентов с имплантированными устройствами, анализируются результаты рандомизированных клинических исследований, приводятся результаты собственных наблюдений.
Об авторах
Н. Н. Ломидзе
Всероссийское научное общество специалистов по клинической электрофизиологии, аритмологии и электрокардиостимуляции
Россия
Россия
А. Ш. Ревишвили
Всероссийское научное общество специалистов по клинической электрофизиологии, аритмологии и электрокардиостимуляции
Россия
Россия
В. В. Купцов
Всероссийское научное общество специалистов по клинической электрофизиологии, аритмологии и электрокардиостимуляции
Россия
Россия
А. А. Спиридонов
Всероссийское научное общество специалистов по клинической электрофизиологии, аритмологии и электрокардиостимуляции
Россия
Россия
Список литературы
1. Boriani G., Auricchio A., Klersy C. et al. Healthcare personnel resource burden related to in-clinic follow-up of cardiovascular implantable electronic devices: a European Heart Rhythm Association and Eucomed joint survey // Europace 2011; 13 (8): 1166-1173.
2. Brugada P. What evidence do we have to replace inhospital implantable cardioverter defibrillator follow-up? // Clin Res Cardiol 2006; 95 (Suppl. 4): Ш/3-Ш/9.
3. Eckstein J, Koller MT, Zabel M. et al. Necessity for surgical revision of defibrillator leads implanted long-term: causes and management // Circulation 2008; 117 (21): 2727-33.
4. Ellery S., Pakrashi T, Paul V, Sack S. Predicting mortalityand rehospitalization in heart failure patients with home monitoring - the Home CARE pilot study // Clin Res Cardiol 2006; 95 (Suppl. 3): III29-35.
5. Fauchier L., Sadoul N., Kouakam C. et al. Potential cost savings by telemedicine-assisted long-term care of implantable cardioverter defibrillator recipients // Pacing Clin Electrophysiol 2005; 28 (Suppl.1): S255-9.
6. Guédon-Moreau L., Chevalier P., Marquié C. et al. Contributions of remote monitoring to the follow-up of implantable cardioverter-defibrillator leads under advisory // Eur Heart J 2010; 31 (18): 2246-52.
7. Halimi F., Clémenty J., Patrick A. et al. Optimized post-operativesurveillance of permanent pacemakers by home monitoring: the OEDIPE trial // Europace 2008; 10 (12): 1392-1399
8. Hauck M., Bauer A., Voss F. et al. “Home monitoring” for early detection of implantable cardioverter-defibrillator failure: a single-center prospective observational study // Clin Res Cardiol 2009; 98: 19-24.
9. Heidbüchel H., Lioen P., Foulon S. et al. Potential role of remote monitoring for scheduled and unscheduled evaluations of patients with an implantable defibrillator // Europace 2008; 10 (3): 351-7 June 2008.
10. Klersy C., De Silvestri A., Gabutti G. et al. A metaanalysis of remote monitoring of heart failure patients // J Am Coll Cardiol 2009; 54 (18): 1683-94.
11. Lazarus A. Remote, wireless, ambulatory monitoring of implantable pacemakers, cardioverter defibrillators, and cardiac resynchronization therapy systems: analysis of a worldwide database // Pacing Clin Electrophysiol 2007; 30 (Suppl.1): S2-12.
12. Mabo P. Home monitoring for pacemaker follow-up: The first prospective randomised trial // Presentation at Cardiostim, Nice Acropolis, French Riviera, Jun 16-19, 2010.
13. Remote monitoring systems for patients with implanted cardiac devices. Medical Services Advisory Committee (MSAC) Assessment report // http://www.msac.gov.au/
14. Ricci RP., Morichelli L., Gargaro A. et al. Home monitoring in patients with implantable cardiac devices: is there a potential reduction of stroke risk? Results from a computer model tested through monte carlo simulations // J Cardiovasc Electrophysiol 2009; 20 (11): 1244-51.
15. Ricci RP., Morichelli L., Santini M. Home monitoring remote control of pacemaker and implantable cardioverter defibrillator patients in clinical practice: impact on medical management and health-care resource utilization // Europace 2008; 10 (2): 164-70.
16. Ricci RP., Morichelli L., Quarta L. Long-term patient acceptance of and satisfaction with implanted device remote monitoring // Europace 2010; 12 (5): 674-9.
17. Spencker S., Coban N., Koch L. et al. Potential role of home monitoring to reduce inappropriate shocks in implantable cardioverter-defibrillator patients due to lead failure // Europace 2009; 11(4): 483-88.
18. Varma N, Michalski J, Epstein AE, Schweikert R. Automatic remote monitoring of implantable cardioverterdefibrillator lead and generator performance: the Lumos-T Safely RedUceS RouTine Office Device Follow-Up (TRUST) trial // Circ Arrhythm Electrophysiol 2010; 3 (5): 428-36.
19. Varma N, Epstein AE, Irimpen A. et al: Efficacy and safety of automatic remote monitoring for implantable cardioverter-defibrillator follow-up: the Lumos-T Safely Reduces Routine Office Device Follow-up (TRUST) trial // Circulation 2010; 122 (4): 325-32.
20. Wilkoff BL, Auricchio A, Brugada J. et al. HRS/ EHRA expert consensus on the monitoring of cardiovascular implantable electronic devices (CIEDs): description of techniques, indications, personnel, frequency and ethical considerations // Heart Rhythm 2008; 5 (6): 907-25.
21. Zartner P, Handke R, Photiadis J. et al. Performance of an autonomous telemonitoring system in children and young adults with congenital heart diseases // Pacing Clin Electrophysiol 2008; 31 (10): 1291-9.
Рецензия
Для цитирования:
Ломидзе Н.Н., Ревишвили А.Ш., Купцов В.В., Спиридонов А.А. УДАЛЕННЫЙ МОНИТОРИНГ ПАЦИЕНТОВ - РЕЗУЛЬТАТЫ КЛИНИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ. Вестник аритмологии. 2013;(74):71-76.
For citation:
Lomidze N.N., Revishvili A.Sh., Kuptsov V.V., Spiridonov A.A. REMOTE MONITORING OF PATIENTS: RESULTS OF CLINICAL TRIALS. Journal of Arrhythmology. 2013;(74):71-76. (In Russ.)
Просмотров:
161
Послать статью по эл. почте 